WT51 – 寻找和谐、可持续发展社会的新型模式

In partnership with :

IDDRI (Institut du développement durable et des relations internationales) : www.iddri.org
Association 4D (Dossiers et Débats pour le Développement Durable / Debates on the Do’s and Don’ts of Sustainable Development) : www.association4d.org

分组简介：

从八十年代中期起，人们意识到经济增长与保持生态系统平衡的矛盾，社会眼前利益与子孙后代的利益之矛盾。可持续发展的概念进入了国际舞台。它在很大程度上改变了我们生产与生活的方式。承认可持续发展这个词本身就是矛盾的，“发展”意味着我们社会物质方面的无止境发展，以及对生物界的冲击；而“可持续”则提醒着界限的存在以及地球的脆弱，特别是能源、水与生物多样性的宝贵以及生态系统的脆弱。

我们需要承认：在采取布伦特兰德报告《我们共同的未来》以来的二十年，我们对发展的认识没有深刻的变化，而我们的社会更是从未有过的“不可持续”。

针对温室效应的《京都议定书》所面对的困难就是我们无力转变我们的观念与发展模式的最好证明。一方面，发达国家害怕因为大面积地停止排放二氧化碳会影响到自身发展，而发展中国家则不明白，在他们人均排放二氧化碳量甚至低于那些发达国家的情况下，为何他们要承受与对发达国家同样的规定。我们现在正在进行一个没有意义的对话，并非对生存与团结的担忧进行一个真正的努力。

对于企业来说，我们采用的方法也是与计划的目标不适应的，甚至是思维方式本身的不协调。在欧洲，经济目标也是摆在第一位的，因为这是企业生存的前提，社会与环境的目标只占次要地位。我们要意识到：没有不依赖社会的经济，也没有不依赖环境的社会。如果我们不把经济活动放在生态系统的环境下来考虑，可持续发展只是一纸空言而非一个真正的社会与经济变革的计划。

我们虽然看起来准备好要进行一场变革，但是我们本身却没有能力和真正的动力来实施。

在此背景下，中国和欧洲的未来是紧密联系在一起的。与其他的地区不同，中欧的古老文明都是在一个有限的地域，人口众多且自然资源有限的环境下发展起来的。中国政府希望中国能尽快赶上欧洲的生活水平，但也意识到这个过程应该在社会和谐与保护环境的前提下进行。寻找一个新型的发展模式则成为中欧双方的目标，也是一个双方可能相互合作的领域。

此小组要明确目前最有潜力展开这个变革的动议并探索中欧间长久合作的道路。