中国政府对保护工人权益的努力

–以广东省政府为例

在工人阶级争取自身福利和权利的斗争中,政府似乎总在扮演着消极的角色。

迪约认为在东南亚之所以很少发生罢工，除了文化和经济的原因外，第三种解释集中于国家作用，国家机构精英将经济增长确定为政权合法性的主要基础，并将自主的劳工组织视为不利于经济发展和政治稳定，因此都对劳工组织和劳工活动保持着严密的控制，工会处在政府或公司的控制之下，集体讨价还价的范围受到严格限制，工人的抗议受到坚决压制。当这种压制因经济快速增长和工人生活水准的提高而得到补偿时，压制就较容易为劳工阶级忍受。 [迪约，1989]

欧洲工人阶级在形成阶段，也具有类似的情况，汤普森在《英国工人阶级的形成》中，描述了工人阶级有组织的反抗的经历，托利党政府对工人运用进行了暴力镇压。